再揭：虚伪斗士的双重道德标准

作者：Alexander ( 真的勇士，敢于面对淋漓的鲜血，敢于面对惨淡的人生。)
申明：本文仅反映作者的个人观点，不代表任何第三方的立场。如需转载此文，请勿必事先征得原创作者同意。欢迎使用链接引用：http://sapecosystem.blogspot.com/2008/09/blog-post.html

当“独立”撰稿人刘国华先生在其博客上就SAP公司全球副裁芮祥麟先生在某网站的非官方简历中的“博士”头衔说三道四、大放厥词的时候，他作梦也没有想到，自己在同一个网站上的虚假简历竟然被网友曝了光，其虚假内容之多（参见““CIO级”IT记者自曝“简历门”家丑”一文）让人瞠目结舌。然而当SAP公司就芮祥麟先生“博士”头衔一事给予澄清后，另一位当事人却丝毫没有勇气站出来给大家一个交待。因此，笔者有理由根据当事人为人处事双重道德标准的角度，再次质疑其新闻工作者的职业道德操守。

就在笔者还在感慨虚假简历这一丑恶现象蔓延到新闻业这块净土的时候，另一件更让人震惊的事情发生了。9月5日晚，网易商业频道上发表了一篇题为《"SAP清洗门"知情人士:IT界变"黑社会"》的文章，（从该文使用的称谓、遣词造句和内容上看，大家不难猜到该文出自谁的笔下），竟然对笔者和发布客观报道这一行为用“鼠辈”、“打黑枪”“流氓”气息等不堪入耳的词语加以羞辱和谩骂（令人吃惊的是网易商业频道编辑在未作任何删节的情况下让这种明显充斥着谩骂的文章在其网站上发布）。更让人震惊的是，该文作者模仿黑社会口气自说自话，企图强行将 “IT黑社会”这个假命题和莫须有的罪名转嫁他人，其手段之卑劣，让世人所不耻。（事实上，某独立撰稿人在其博客留言板上，对不同意见的网友索要真实姓名，不成后就恐吓"我当然能查到你的电脑及你是谁"，最后谩骂其为“丑陋的中国人”的行为算不算黑社会行为）末了，该文作者还故作受害者和正义的化身，假惺惺地呼吁希望不看到这种局面的发展，这种典型的“阿扁”似抹黑手段，竟然被该文作者运用得淋漓尽致，笔者不禁要在此严重质疑该作者的个人涵养以及是否具备新闻从业人员最基本的职业素质，揭穿其声称言论自由，背后滥用抹黑伎俩的虚伪本性。

最后，感谢该知情人士不辞辛劳地从某些SAP员工口中探听到SAP公司内部会议的内容，并在未经SAP公司同意的情况下将部分商业信息在互联网上发布的义举。你现在很幸运、SAP公司不是富士康，没告你并不等于你的行为没触犯法律。不过你像跳梁小丑一样叫嚣着让SAP公司来起诉你，是因为你想借机炒作自己呢？还是自己犯贱？末了，笔者要奉送给“打不死的小强”一句古训：“多行不义，必自毙！”

重要澄清：
笔者对SAP公司内部事务不感兴趣，也不妄加评论和推测，笔者坚信清者自清浊者自浊。针对极个别打着“独立撰稿人”旗帜的假专家，动辄以资深人士自居，通过在网络上发布关于SAP产品技术的不实言论，娱乐大众以达到哗众取宠的目的人，笔者将断续在“SAP生态圈”博客中，义无反顾地对其无知和狂妄加以揭露。